莫让“过度旅游”煞风景(环球走笔)

文章正文
发布时间:2019-01-31 08:26

  意大利观光胜地威尼斯日前宣布,从今年7月起,将向游客收取2.5欧元至10欧元不等的“上岸税”,以期为这座游人如织的著名水城“减负”。渴望“减负”的不仅仅是威尼斯,其他一些热门旅游目的地近年来纷纷推出“进城税”“观光税”等,目的都是遏制“过度旅游”,改善当地环境。

  随着生活水平的提高,在旅行中看世界,正成为越来越多人的选择。世界旅游组织的数据显示,1980年国际游客数量只有2.78亿人次,2018年达到14亿人次,该组织此前作出的到2020年全球旅游人数将达14亿人次的预测提早两年成为现实。游客群体不断扩大,给旅游景点带来前所未有的考验。蜂拥而至的游客,让不少旅游目的地不堪重负,“过度旅游”问题日益凸显。“当地居民归属感降低,游客体验不佳,基础设施不堪重负,自然环境遭到破坏,当地文化和人文传承也受到影响。”世界旅游业理事会和国际咨询机构麦肯锡公司的一项联合调查,如是总结“过度旅游”的负面影响。

  旅游业带来重要商机,创造大量就业岗位,是不少国家经济发展的重要支撑,甚至是支柱产业。从产业发展的角度看,“过度旅游”的背后,实际上是旅游业可持续发展面临的突出矛盾。菲律宾长滩岛、泰国玛雅湾等景区都曾因为环境污染而临时关闭进行整修,意大利等国通过征税方式提高“旅游门槛”,为热门景点“降温”,都是让旅游可持续发展的努力与尝试。

  管控游客潮并非一蹴而就之事。收税可获得城市修复资金,但难以阻挡“穷家富路”的游客;通过税收等行为限制短期行之有效,然“限量款”往往衍生成“爆款”,并非万全之策。正本须清源,作为旅游活动的主体,游客应当改变固有的旅行观念。一直以来,走马观花式的快餐式旅行是造成“过度旅游”的主因,导致旅行的真正意义在拥挤的人潮和阻塞的道路上消失殆尽。

  说到底,快餐式旅游让美丽风景大打折扣,反之,旅游方式对了,哪里都有风景。一位美国记者在其名为《超售:爆炸式增长的旅游业》的书中提出如是建议:“减少旅游业的负面影响,重要的一点是学会在自己的家乡附近旅行,探索家乡的博物馆、乡村、农田、历史古迹,同时通过阅读去了解当地的历史文化。”

  “过度旅游”引起关注,为旅游业和生态环境的可持续发展带来新契机。每年让繁忙的旅游景点适时“歇”上一段时间,让当地居民和生态环境休养生息,旅游业将更可持续。推行生态旅游也不失为一种良策。眼下,在意大利、法国、奥地利等欧洲国家,越来越多的游客将生态旅游作为休闲度假的新方式。放下久居都市的种种束缚,远离热门景点的熙熙攘攘,一样可以放松身心。


  《 人民日报 》( 2019年01月31日 17 版)

(责编:袁勃)

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top